A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral y de la seguridad social
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté (Córdoba) y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral de Montería.
La controversia se origina debido a la demanda ordinaria laboral interpuesta por una ciudadana en contra de la Empresa T Empleamos S.A.S, en el que la pretensión es que se declare la existencia de un contrato de trabajo a término fijo desde 2015 hasta 2016.
También, para reclamar el pago de los salarios devengados durante varios meses, según los contratos de obra o labor, incluyendo las primas semestrales de junio y diciembre, el pago de las prestaciones de ley, y la indemnización por despido sin justa causa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el precitado asunto debe resolverlo el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cereté, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.
En este caso se aplicó la regla de decisión fijada en el Auto 920/21, a través del cual se estableció que la competencia para conocer de los conflictos relacionados directa o indirectamente en una relación de trabajo con empresas de servicios temporales recae en la Jurisdicción Ordinaria Laboral, de acuerdo con el artículo 2.1 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social,
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cerete y el Juzgado Treinta y Uno Administrativo Oral de Medellin, y DECLARAR que el conocimiento del proceso iniciado por la senora Rosmira del Carmen Argel Contreras contra la Empresa T Empleamos S.A.S., corresponde al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cerete.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-393 al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cerete, para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia al Juzgado
- Septimo. Administrativo Oral de Monteria y a los sujetos procesales interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.